A5创业项目春季招商 好项目招代理无忧

　　这次的Google企鹅算法的横空出世是英文SEO行业的一次极大变革，导致黑帽和白帽SEO从业者均心神不定。感觉突然间不管去到哪里，都可以看到那些曾经标榜SEO专家的大牛们，面对着关键词排名从以前稳定在前五位到现在根本排不上名，目瞪口呆，神情呆滞.似乎江湖上从来没有比这次更多关于SEO已亡的闲言碎语(不管是不是开玩笑的说法)。正是这样子的一个状况，让我得出…..

　　被问得最多的问题：

　　这次Gogole算法更新做了哪些调整，我该如何恢复过来?(如何?看本文啊。)

　　本站Microsite Masters，作为一个专业的排名追踪者，将用数据来说话;我们有成千上万个网站的历史排名数据。我们有表现良好不受企鹅影响的站，同时我们有也那些被狗日的企鹅咬伤了的站。我们决定从这些数据中开始挖掘(这确实给了我们大量的测试数据)，从结果来看，尽管对于我们来说不出所料，但相信这将给你下一步做关键词排名提供一些清晰的指引。

　　就你最Care的问题，我们从数据中发现了什么?

　　外链群发是目前SEO行业最泛滥的手段之一，自然我们把目光首先投到了这里。我们同时对比了下被惩罚和未被惩罚的站，去分析他们的锚文本的分配情况。更具体地说，我们最感兴趣的是去分析那些外链到底有几个百分比的锚文本是包含目标关键词的(比如说”blue widgets”)，相对而言又有几个百分比的锚文本是其他类型的(比如说“bluewidgets.com”, “blue widgets | the number one widget site”, “click here”,或是其他非可测的带来自然流量的关键词锚文本)

　　这意味着什么呢?这意味着每个被企鹅算法给惩罚的站的目标关键词锚文本在所有的导入链接的锚文本中所占的比例超过了60%。换句话说，那些未被惩罚的站，具有更多的随机比例。外链锚文本超过60%包含目标关键词不能保证你的站就一定被企鹅惩罚(这批被作为调查分析的站当中也有很大一批超过60%但没被惩罚的)，但是对于那些外链中所包含的目标关键词锚文本低于50%的站，从数据来看， 可以肯定地说未受到这次企鹅的惩罚。

　　从上面信息可以得出同样的结论。上图表明，在被企鹅惩罚的站里边，只有5%的站将URL(如bluewidgets.com)作为最常用的五个锚文本其中的两个以上。大家会说这就是一个浅显的例子说明Google已经发布了一个过度优化外链的惩罚机制(或者至少可以推断出过度优化外链会导致降权)

　　然而，这只占我们这次研究企鹅算法的结论的一般(事实上，这仅仅是次要的一半)如果这次算法更新不只是针对过度优化，那还有什么其他因素?

　　在Matt Cutts最近的博文当中，他明确地提到欺骗页面相关性的网站(或者是根本不具有相关性)，还举了一个夸张的例子说明他们会去惩罚的网站。尽管他的例子有些极端，但这正好提示人们Google接下来将做些什么: 不具有相关性的链接(就是说非自然建设的链接)这应该是无可厚非Google将会去惩罚的。说了这么多，如果一个引文或者链接跟他页面本身的内容不具有任何相关性， 那么怎样让这样的“引文”或者“推荐”(链接权重一说的起源)具有有限性呢?

　　我们决定，通过研究我们的数据，去分析权重那些网站权重最高的那些外链，去看看有多少链接是来自同相同，类似或者相关Niche网站的。

　　这些数据给出了一些很重要的信息：被惩罚过的网站普遍具有很少的链接来自相关Niche的网站，这些数据清晰地表明这些的是OK的，也许来自非相关主题网站的外链可能有效，然而，补充相应的来自主题相关的网站的外链是一个很重要工作。

　　总结：Google到底在干嘛?

　　我们通过评估手头上最符合的数据集合，进行相应的案例分析，来论证Google的这次举动。所以很明显,谷歌正试图依据锚文本的使用来惩罚链接过度优化链接，同时，赋予外链网站内容相关性高的网站更高的权重，以在搜索引擎结果页中赋予更高的排名。

　　如果你将这两种因素分开来看，你得到两个独立的事件，然而如果你把两个结果放在一起来看， 你将得到一个给力的信息：

　　Google整站尝试着替代或者降低那些使用“Niche/内容相关性的链接网址”锚文本

　　Google正试图降低或者某种意义上取代锚文本的重要性，取而代之的是外链Niche相关性和内容相关性。

Tags：

转载请标注：SEO三人行——Google企鹅算法分析：SEO未亡，但你得懂得灵活变通